Dagbogsindlæg
Mænd der hader kvinder
Skrevet den 26-03-2009 af Lollikerik
Jeg skulle nok ikke have læst bogen først, men det kunne jo ikke undgås, eftersom filmen slet ikke var indspilet, da jeg læste bogen. Der var flere småting, der irriterede mig. Mest at der var nogle forskelle på nogle scener, der ikke har nogen stor betydning, hverken i filmen eller i bogen. Hvorfor så ændre dem? Den ene behøvede overhovedet ikke have været med i filmen. Andre forskelle er af en art så man næsten kan regne ud, at der også må forventes visse ændringer i næste film, for ellers brydes logikken. Men altså i mine øjne var det unødvendige forskelle, og et par af dem problematiske. Nå, den kvindelige hovedrolle spilles godt. Hun er lige i øjet. Den mandlige er god, men ikke på helt samme niveau. Stemningen tegnes mere dyster, end jeg finder bogen, men det er helt klart et valg, som kan forsvares, da ikke alt jo kan være med. Det er instruktørens prægning. Det sjoveste, nu vi jo er på KVIT, er at hovedpersonen ryger som en skorsten, og det får hun lov til. Det tegner ikke godt for filmens fremtid i USA's bibelbælte, men det er loyalt mod bogen. Skal jeg give karakter efter 13-skalaen blive det 8. Bøgerne er langt bedre.
Kommentarer fra andre brugere
hej Erik
Ja sådan er vi jo forskelige, jeg var vild med filmen også selvom jeg har læst bogen..........jeg vil nok give den 10
Vil lige spørge dig om du har læst Jo Næsbø`s bøger om Harry Hole, hvis ikke så kan jeg varmt anbefale dig at gå igang med dem, det er krimi når det er bedst.....Harry Hole er en lidt drukfældig politimand, han har det lidt svært med livet , med kvinder han drikker lidt for meget og ryger for meget, men han er den mest ærlige mand som man kommer til at holde af....så hvis ikke du har læsr Dem så har du noget godt i vente.
ha´det godt
Kh Lisbeth
Tidligere medlem
slettet
slettet9458
Kære Erik Kan Du dog ikke prøve med nogle lykkepiller.
Vh
solsikke
hej Erik
Jeg kan ikke svare dig på dine spørgsmål, kun gætte at det er instruktørens frihed til at tolke...og så kan jeg give dig ret i det med kameraføring, det er så træls.....men måske er vi blevet for gamle til at forstå hvordan det kan være smart at filme på den måde;o)
Håpber du fordyber dig i Harry Hole, jeg mener den første hedder: Flagermusmanden U-Ha de er gode
Tidligere medlem
Dejligt at høre fra dig med din kommetar på min profil. Du lyder frisk igen "frække".....supert og godt du kunne lide filmen ;=))
Tidligere medlem